Arsenal-l.ru

Я и Мама
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Метастазы в печень

Лечение метастазов в печени - шансы на выздоровление и продолжительность жизни

Безусловно, наиболее распространенными злокачественными новообразованиями в печени являются метастазы. Это раковые поражения, образующиеся из отдаленных опухолей.

Чаще всего в печень метастазируют следующие опухоли (в порядке убывания):

  • Карцинома легких ( рак легких)
  • Рак кишечника (карцинома толстой и прямой кишки)
  • Рак поджелубочной железы (карцинома поджелудочной железы)
  • Рак груди (карцинома груди)
  • Рак пищевода карцинома пищевода)
  • Рак желудка

Можно ли спрогнозировать рецидив рака молочной железы?

Риск повторного возникновения рака молочной железы можно оценить на основе определенных прогностических факторов. Больше всего риск рецидива рака увеличивается при проникновении раковых клеток в подмышечные лимфатические узлы (метастазы в подмышечных лимфоузлах). Важно количество таких клеток. Другими значимыми для прогнозирования рецидивов факторами являются размер образования и обнаруженные в злокачественных клетках места крепления эстрогенов (рецепторы), а также степень дифференцировки рака.

После оперативного лечения рака молочной железы патолог тщательно исследует удаленное из груди злокачественное новообразование, чтобы определить его свойства. По результатам этого исследования можно не только составить прогноз, но и назначить наиболее эффективную, так называемую адъювантную, послеоперационную терапию. Важнейшими характеристиками являются появление на поверхности клетки гормональных рецепторов (эстрогена и прогестерона), скорость деления клеток, а также активность рецептора HER2. В случае подтверждения наличия гормональнозависимого рака груди (положительный эстроген) и активности HER2 назначается терапия направленного действия.

С лечащим врачом-онкологом вы сможете подробно обсудить прогноз развития онкологического заболевания и эффективность лечения, эффективность послеоперационной адъювантной терапии, негативные стороны того или иного лечения и вместе выбрать подходящее лечение. Например, после нескольких лет постоперационного медикаментозного лечения рака молочной железы бывает необходимо (из-за побочных эффектов) перейти на другой препарат. При этом важно получить информацию о сути такой замены.

ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ОККУЛЬТНОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

  • Аннотация
  • Об авторе
  • Список литературы
  • Cited By

Аннотация

Количество пораженных метастазами лимфоузлов (ЛУ) у больных раком молочной железы (РМЖ) является наиболее важным фактором, предсказывающим выживаемость пациентов. В данной статье приведен ретроспективный и проспективный анализ общей выживаемости, частоты отдаленного метастазирования и локального рецидивирования у 35 пациенток с диагнозом оккультного рака молочной железы (ОРМЖ), представленном подмышечными метастазами TxN1-2M0 (1 группа) и 150 пациентками с пальпируемым раком молочной железы (ПРМЖ) T1-3N1-2M0 с поражением подмышечных ЛУ (2 группа), проходившим лечение в Челябинском областном клиническом онкологическом диспансере за период с 1997 по 2012 гг. Целью работы было сравнение отдаленных результатов лечения больных этих групп для оптимизации лечебно-диагностической тактики при ОРМЖ. В результате исследования было установлено, что общая 5-летняя выживаемость, оцененная методом Каплана-Майера, при ОРМЖ в подгруппе с N2 достоверно ниже, чем при ПРМЖ и составила 46,6% и 63,3% соответственно (р=0,02). Частота отдаленного метастазирования за 5-летний срок наблюдения у больных 1 группы составила 66,6%, а у больных 2 группы — 51,6% (р=0,04) в подгруппе с N2. Различия статистически достоверны. Таким образом, мы доказали более худший прогноз у больных I группы, чем у II-ой в подгруппе с N2, что требует более агрессивной лечебной тактики у данной категории пациенток.

Ключевые слова

Об авторе

Список литературы

1. Комаров И.Г., Комов Д.В. Метастазы злокачественной опухоли без выявленного первичного очага. — М.: «Триада-Х», 2002. — С. 37-55.

2. Blanchard D. Retrospective study of women presenting with axillary metastases from occult breast carcinoma / D. Blanchard, D. Farley // World J. Surg. — 2004. — Vol. 28. — P. 535-539.

3. Presentation of axillary lymphadenopathy without detectable breast primary (T0N1b breast cancer): experience at Institut Curie / F. Campana, A. Fourguet, M. Ashby et al. // Radiother Oncol. -1989. — Vol. 15. — P. 321-325.

4. Foroudi F. Occult breast carcinoma presenting as axillary metastases / F. Foroudi, K.W. Tiver // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. — 2000. — Vol. 47. — P. 143-147.

5. Clinical experience with axillary presentation breast cancer / V. Galimberti, G. Bassani, S. Monti et al. // Breast Cancer Res. Treat. — 2004. Vol. 88. — P. 43-47.

6. Hainsworth J. Management of patients with cancer of unknown primary site / J. Hainsworth, F. Greco // Oncology. 2000. Vol. 14. P. 563-579.

7. Clinicopathological characteristics of nonpalpable breast cancer presenting as axillary mass / T. Kyokane, S. Akashi-Tanaka, T. Matsui et al. // Breast Cancer. – 1995. — Vol. 2. — №2. — P. 105-112.

8. Cancer of unknown primary: changing approaches. A multidisciplinary case presentation from the Toan Karnell center of Pennsylvania Hospital / D. Mintzer, M. Warhol, A. Martin et al. // The Oncologist. — 2004. — Vol.

9. — №3. — P. 330-338. 9. Occult primary breast carcinoma presenting as axillary lymphadenopathy / C. Shannon, G. Walsh, F. Sapunar et al. // Breast. 2002. — Vol. 11. — P. 414-418.

10. Prognosis of occult breast carcinoma presenting as isolated axillary nodal metastasis / R. Varadarjan, S. Edge, J. Yu et al. // Oncology. — 2006. — Vol. 71. — P. 456-459. 11. Feasibility of breast preservation in the treatment of occult primary carcinoma presenting with axillary metastases / G. Vlastos, M. T

11. ean, A. Mizza et al. // Ann. Surg. Oncol. — 2001. — Vol. 8. — P. 425-431.

12. Population-based analysis of occult primary breast cancer with axillary lymph node metastasis / G. Walker, G. Smith, G. Perkins et al. // Cancer. 2010. — Vol. 116. — P. 4006-4006.

Для цитирования:

Кукленко Т.В. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ОККУЛЬТНОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ. Креативная хирургия и онкология. 2014;(1-2):17-21. https://doi.org/10.24060/2076-3093-2014-0-1-2-17-21

For citation:

Kuklenko T.V. THE LONG-TERM RESULTS OF OCCULT BREAST CARCINOMA TREATMENT. Creative surgery and oncology. 2014;(1-2):17-21. (In Russ.) https://doi.org/10.24060/2076-3093-2014-0-1-2-17-21


Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ И ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕКАРСТВЕННОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С МЕТАСТАЗАМИ ТРОЙНОГО НЕГАТИВНОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

  • Аннотация
  • Об авторах
  • Список литературы
  • Cited By

Аннотация

Ключевые слова

Об авторах

Ольга В. Смирнова, заочный аспирант кафедры онкологии и лучевой терапии; врач-онколог химиотерапевтического отделения стационара.

Василий И. Борисов, д. м. н., проф., зав. дневного стационара.

Гелена П. Генс, д. м. н., проф., зав. кафедрой онкологии и лучевой терапии.

Список литературы

1. DeSantis C., Ma J., Bryan L. et al. Breast cancer statistics, 2013. CA Cancer. J. Clin. 2014. Vol. 64. P. 52–62.

2. DeSantis C. E., Bray F., Ferlay J. et al. International variation in female breast cancer incidence and mortality rates. Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2015. Vol. 24. P. 1495–1506.

3. Чиссов В. И., Дарьялова С. Л. Онкология. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. C. 38–43. [Chissov V. I., Dar’yalova S. L. Onkologiya (Oncology). Moscow: GEOTAR-Media, 2009. P. 38–43 (In Russ.)].

4. Perou C. M. Molecular stratification of triple-negative breast cancer. J. Oncologist. 2010. Vol. 15 (5). P. 39–48.

5. Carey L. A. Race, breast cancer subtypes, and survival in the Carolina Breast Cancer Study. JAMA. 2006. Vol. 295. P. 2492–2502.

6. Nielsen T. O., Hsu F. D., Jensen K. et al. Immunohistochemical and clinical characterization of the basal-like subtype of invasive breast carcinoma. Clinical Cancer Research. 2004. Vol. 10 (16). P. 5367–5374.

Читать еще:  Как правильно проводить лечение кисты зуба в домашних условиях

7. Carey L. A., Dees E. C., Sawyer L. et al. The triple negative paradox: primary tumor chemosensitivity of breast cancer subtypes. Clin. Cancer Res. 2007. Vol. 13. P. 2329–2334.

8. Chavez K. J., Garimella S. V., Lipkowitz S. Triple negative breast cancer cell lines: one tool in search for better treatment of triple negative breast cancer. Breast Dis. 2010. Vol. 32 (1–2). P. 35–48.

9. Miller K., Wang M., Gralow J. et al. Paclitaxel plus bevacizumab versus paclitaxel alone for metastatic breast cancer. New EnglandJ. Medicine. 2007. Vol. 357 (26). P. 2666–2676.

10. Miles D. W., Chan A., Dirix L. Y. et al. Phase III study of bevacizumab plus docetaxel compared with placebo plus docetaxel for the first-line treatment of human epidermal growth factor receptor 2‑negative metastatic breast cancer. J. Clinical Oncology. 2010. Vol. 28 (20). P. 3239–3247.

11. Linderholm B. K., Hellborg H., Johansson U. et al. Significantly higher levels of vascular endothelial growth factor (VEGF) and shorter survival times for patients with primary operable triple-negative breast cancer. Annals of Oncology. 2009. Vol. 20 (10). P. 1639–1646.

12. Zhang J., Wang L., Wang Z., Hu X., Wang B., Cao J. et al. A phase II trial of biweekly vinorelbine and oxaliplatin in second- or thirdline metastatic triple-negative breast cancer. Cancer Biol. Ther. 2015. Vol. 16 (2). P. 225–232. DOI: 10.4161/15384047.2014.986973.

13. Liu J., Xiao Y., Wei W., Guo J., Liu Y., Huang X. N. et al. Clinical efficacy of administering oxaliplatin combined with S-1 in the treatment of advanced triple-negative breast cancer. Exp. Ther. Med. 2015. Vol. 10 (1). P. 379‑385. DOI: 10.3892/etm.2015.2489.

14. Kang M., Jiang H., Wang S. et al. Efficacy of docetaxel combined with oxaliplatin by different administration routes in treatment of anthracycline-resistant metastatic breast cancer. Zhong Guo Zhong Liu Lin Chuang Yu Kang Fu. 2005. Vol. 12. P. 527–529.

Для цитирования:

Смирнова О.В., Борисов В.И., Генс Г.П. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ И ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕКАРСТВЕННОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С МЕТАСТАЗАМИ ТРОЙНОГО НЕГАТИВНОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ. Злокачественные опухоли. 2018;8(3):68-77. https://doi.org/10.18027/2224-5057-2018-8-3-68-77

For citation:

Smirmova O.V., Borisov V.I., Guens G.P. IMMEDIATE AND LONG-TERM OUTCOMES OF DRUG TREATMENT IN PATIENTS WITH METASTATIC TRIPLE NEGATIVE BREAST CANCER. Malignant tumours. 2018;8(3):68-77. (In Russ.) https://doi.org/10.18027/2224-5057-2018-8-3-68-77


Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

Эволюция представлений о тройном негативном раке молочной железы: от биологии опухоли к современному лекарственному лечению

  • Аннотация
  • Об авторах
  • Список литературы
  • Cited By

Аннотация

Ключевые слова

Об авторах

Список литературы

1. DeSantis C., Chunchieh L., Mariotto A. B. et al. Cancer Treatment and Survivorship Statistic. 2014. J Clin Oncol.

2. Mariotto A. B., Yabroff K. R., Shao Y. et al. Projections of the cost of cancer care in United States: 2010–2020. J NatiCancer Inst2011: 103(2): 117–28.

3. Prat A., Perou C. M. et al. Molecular stratification of triple negative breast cancer. MolOncol. 2010.

4. Milikan R. C., Newman B., Tse C-K. et al. Epidemiology of basal-like breast cancer. BCRT 2008.

5. Dent R., Trudeau M., Pritchard K. I. Triple-Negative Breast Cancer: Clinical Features and Patterns of Recurrence. Clin Cancer Res 2007.

6. Chavez K. J., Garimella S. V., Lipkowitz S. Triple negative breast cancer cell lines: one tool in search for better treatment of triple negative breast cancer. Breast Dis. 2010; 32 (1–2): 35–48.

7. Liedtke C., Mazouni C., Hess K. R. et al. Response to neoajuvant therapy and long-term survival in patients with triple negative breast cancer. 2008. J Clin Oncol. 26(19).

8. Cheang M. C., Voduc D., Bajdik C. et al. Basal-like breast cancer degined by five biomarkers has superior prognostic value than triple-negative phenotype. 2008; Clin Cancer Res.14: 1368–1376.

9. Herschkowitz J. I., Simin K., Weigman V. J. et al. Identification of conserved gene expression features between murine mammary carcinoma models and human breast tumors. Genome Biol. 2007; 8: R76.

10. Livasy C. A., Karaca G., Nanda R. et al. Phenotypic evaliuation of the basal-like subtype of invasive breast cancer carcinoma. Mod Pathol. 2006; 19: 264–271.

11. Burstein M. D., Tsimelzon A., Poage G. M. et al. Comprehensive Genonmic Analysis Identifies Novel Subtypes and Targets of Triple-Negative Breast Cancer. 2015; Clin Cancer Res. Vol. 21 Issue 7: 1688–1698.

12. Lehmann B. D., Bauer J. A., Chen X. et al. Identification of human triple-negative breast cancer subtypes and preclinical models for selection of targeted therapies. J Clin Invest. 2011; 121: 2750–2767.

13. Gucalp A., Tolaney S., Isakoff S. J. et al. Translational Breast Cancer Research Consortium (TBCRC011). Phase II trial of bicalutamide in patients with androgen receptor positive, estrogen receptor negative metastatic breast cancer. Clin Cancer Res. 2013; 19: 5505–5512.

14. Ignatova E., Frolova M. Steina M. B. et al. Induction chemotherapy for patients with Locally advanced triple negative breast cancer. J Clin Oncol. 2016; 24 (suppl; abstr e12573).

15. Michalaki V., Karvouni E., Dafnios N. et al. Phase 2 study of eribulin mesylate in combination with carboplatin in patients with advanced triple0negative breast cancer. J Clin Oncol. 2016; 34 (suppl; abstr e12551).

16. Takahashi M., Yonemori K., Yamamoto H. et al. A phase I/II of olaparibe in combination with eribulin in patients with advanced or metastatic triple negative breast cancer previously treated with anthracyclines and taxanes: The analyses of efficacy and safety from phase II. J Clin Oncol. 2016; 34 (suppl; abstr 1080).

17. Doane A. S., Danso M., Lal P. et al. An estrogen receptornegative breast cancersubset characterized by a hormonally regulated transcriptional program and response to androgen. Oncogene. 2006; 25: 3994–4008.

18. Greeva M. A., Allan R. K., Harvey J. M. et al. Inhibition of MCF‑7 breast cell proliferation by 5alpha-dihydrotestosterone; a role for p21 (Cip1/Waf1). J Mol Endocrinol. 2004; 32: 793–810.

19. Gucalp A., Tolaney S., Isakoff S. J. et al. Phase II trial of Bicalutamide in patients with androgen receptor-positive, estrogen receptor-negative metastatic breast cancer. Clin Cancer Res. 2013; 19(19): 5505–5512.

20. Beer T. M., Armstrong A. J., Rathkopf D. E. et al. PREVAIL Investigators. Enzalutamide in metaststic prostate cancer before chemotherapy. N Engl J Med. 2014; 371(5): 424–433.

21. Traina T. A., Miller K., Yardley D. A. et al. Results from a phase 2 study of enzalutamide (enza), an androgen receptor (AR) inhibitor, in advanced AR+ triple-negative breast cancer [ASCO abstract 1003]. J Clin Oncol. 2015; 33(15) (suppl).

22. Tung N. M., Garber J. E., Hacker M. R. et al. Distant recurrences in triple negative breast cancer (TNBC) according to androgen receptor (AR) status [ASCO 2016 abstract 1085]. J Clin Oncol. 2016; 34 (suppl).

23. Turner N., Tutt A., Ashworth A. et al. Hallmarks of «BRCAness» in sporadic cancer. Nat Rev Cancer. 2004; 4: 814–819.

Читать еще:  Диагностика и лечение увеитов герпесвирусной и хламидийной этиологии

24. Foulkes W. D., Smith I. E., Reis-Filho J.S. et al. Triple-negative breast cancer. N Engl J Med. 2010; 363: 1938–1948.

25. Bhattacharyya A., Ear U. S., Koller B. H. et al. The breast cancer susceptibility gene BRCA1 is required for subneclear assembly of Rad51 and survival following treatment with the DNA cross-linking agent cisplatin. J Biol Chem. 2000; 275: 23899–23903.

26. Roy R., Chun J., Powell S. N. et al. BRCA1 and BRCA2: different roles in a common pathway of genome protection. Nat Rev Cancer. 2011; 12: 68–78.

27. Stefansson O. A., Jonasson J. G., Johannsson O. T. et al. Genomic profiling of breast tumours in relation to BRCA abnormalities and phenotypes. Breast Cancer Res. 2009; 11: R47.

28. Byrski T., Huzarski T., Dent R. et al. Response to neoajuvant therapy with cisplatin in BRCA1-positive breast cancer patients/ Breast Cancer Res Treat. 2014; 147(2)5:401–5.

29. Alba E., Chacon J. I., Lluch A. et al. A randomized phase II trial of platinum salts in basal-like breast cancer patients in the neoajuvant setting. Resu; ts from GEICAM/2006–03, multicenter study. Breast Cancer Res Treat. 2012; 136:487–493.

30. Paluch-Shimon S., Friedman E., Berger R. et al. Does pathologic complete response predict for outcome in BRCA mutation carriers with triple-negative breast cancer? [ASCO 2014 abstract 10023]. J Clin Oncol. 2014; 32:5s (suppl).

31. Von Minckwitz G., Schneeweiss A., Loibl S. et al. Neoajuvant carboplatin in patients with triple-negative and HER2-positive early breast cancer (GeparSixto; GBG 66): a randomized phase 2 trial. Lancet Oncol. 2014; 15: 747–756.

32. Von Minckwitz G., Schneeweiss A., Loibl S. et al. Early survival analysis of the randomized phase II trial investigating the addition of carboplatin to neoajuvant therapy for triplenegative and HER2-positive early breast cancer (GeparSixto). 2015, San Antonio, TX: 2015 San Antonio Breast Cancer Symposium.

33. Sikov W. M., Berry D. A., Perou C. M. et al. Impact of the Addition of Carboplatin and/or Bevacizumab to Neoadjuvant Once-Per-Week Paclitaxel Followed by Dose-Dense Doxorubicin and Cyclophosphamide on Pathologic Complete Response Rates in Stage II to III Triple-Negative Breast Cancer: CALGB40603 (Alliance). J Clin Oncol. 2015; 33:13–21.

34. Sikov W. M., Berry D. A., Perou C. M. et al. Event-free and overall survival following neoadjuvant weekly paclitaxel and dose-dense AC +/- carboplatin and/or bevacizumab in triple-negative breast cancer: outcomes from CALGB40603 (Allience). 2015, San Antonio, TX: 2015 San Antonio Breast Cancer Symposium.

35. Tutt A., Ellis P., Kilburn L. et al. The TNT trial: A randomized phase III trial of carbolatin (С) compared with docetaxel (D) for patients with metastatic or recurrent locally advanced triple negative or BTCA1/2 breast cancer (CRUK/07/012). 2014, San Antonio, TX: 2014 San Antonio Breast Cancer Symposium.

36. Fan Y., Xu B. H., Yuan O. et al. Docetaxel-cisplatin might be superior to docetaxel-capecitabine in first-line treatment of metastatic triple-negative breast cancer. Ann Oncol. 2013; 24: 1219–1225.

37. Hu X. C., ZhangJ., Xu B. H. et al. Cisplatin plus gemcitabine versus paclitaxel plus gemcitabine at first-line therapy for metastatic triple-negative breast cancer (CBCG006): a randomized, open-label, multicentre, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2015; 16: 436–446.

38. Hodi F. S., O’Day S.J., McDermott D.F. et al. Improved survival with ipilimumab in patients with metastatic melanoma. N Engl J Med. 2010; 363: 711–723.

39. Garon E. B., Rizvi N. A., Hui R. et al. KEYNOTE‑001 Investigators. Pembrolizumab for treatment of non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2015; 372: 2018–2028.

40. Blank C., Gajewski T. F., Mackensen A. Interaction of PD-L1 on tumor cells with PD‑1 on tumor-specific T cells as a mechanism of immune evasion: implication for tumor immunotherapy. Cancer Immunol Immunother. 2005; 54: 307–314.

41. Keir M. E., Butte M. J., Freeman G. J. et al. PD‑1 and its logands in tolerance and immunity. Annu Rev Immunol. 2008; 26: 677–704.

42. Butte M. J., Keir M. E., Phamduy T. B. et al. Programmed death‑1ligand 1 interacts specifically with the B7–1 costimulatory molecule to inhibit T cell responses. Immunity. 2007; 27: 111–122.

43. Dunn G. P., Bruce A. T., Ikeda H. et al. Cancer immunoediting: from immunosurveillance to tumor escape. Nat Immunol. 2002; 3: 991–998.

44. Loi S., Sirtaine N., Piette F. et al. Prognostic and predictive value of tumor-infiltrating lymphocytes in a phase III randomized adjuvant breast cancer trial in node-positive breast cancer comparing the addition of docetaxel to doxorubicin with doxorubicin-based chemotherapy: BIG 02–98. J Clin Oncol. 2013; 31: 860–867.

45. Ono M., Tsuda H., Shimizu C. et al. Tumor-infiltrating lymphocytes are correlated with response to neoadjuvant chemotherapy in triple-negative breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2012; 132: 793–805.

46. Denkert С., Loibl A. et al. Tumor-associated lymphocytes as an independent predictor of response to neoadjuvant chemotherapy in breast cancer. J Clin Oncol. 2010; 28: 105–113.

47. Denkert C., von Minckwitz G., Brase J. C. et al. Tumorinfiltrating lymphocytes and response to neoadjuvant chemotherapy with or without carboplatin in human epidermal growth factor receptor 2-positive and triple-negative primary breast cancers. J Clin Oncol. 2015;33(9):983–91.

48. Afghahi A., Rigdon J., Purington N. et al. Higher peripheral lymphocyte count to predict survival in triple-negative breast cancer (TNBC). [ASCO 2016 abstract 1010]. J Clin Oncol. 2016; 34 (suppl).

49. de Biasi A. R., Vilena-Vargas J., Adusumilli P. S. Cisplatin-Induced antitumor immunomodulation: a review of preclinical and clinical evidence. Clin Cancer Res. 2014; 20(21): 5384–5391.

50. The Cancer Genome Atlas Network. Comprehensive molecular portraits of human breast tumors. Nature. 2012; 490: 61–70.

51. Mittendorf E. A., Philips A. V., Meric-Bernstam F. et al. PD-L1 expression in triple-negative breast cancer. Cancer Immunol Res. 2014; 2:361–370.

52. Ghebeh H., Mohammed S., Al-Omair A. et al. The B7-H1 (PDL1) T lymphocyte-inhibitory molecule is expressed in breast cancer patients with infiltrating ductal carcinoma: correlation with important high-risk prognostic factors. Neoplasia. 2006;8:190–198.

53. Emens L. A., Braiteh F. S., Cassier P. et al. Inhibition of PDL1 by MPDL3280A leads to clinical activity in patients with metastatic triple-negative breast cancer. 2014, San Antonio, TX: 2014 San Antonio Breast Cancer Sympsoium.

54. Ali H. R., Glont S. E., Blows F. M. et al. PD-L1 protein expression in breast cancer is rare, enriched in basal-like tumours and associated with infiltrating lymphocytes. Ann Oncol. 2015;26:1488–1493.

55. Muenst S., Schaerli A. R., Gao F. et al. Expression of programmed death ligand 1 (PD-L1) is associated with poor prognosis in human breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2014;146:15–24.

56. Desmedt C., Haibe-Kains B., Wirapati P. et al. Biological processes associated with breast cancer clinical outcome depend on the molecular subtypes. Clin Cancer Res. 2008;14:5158–5165.

57. Nagalla S., Chou J. W., Willingham M. C. et al. Interactions between immunity, proliferation and molecular subtype in breast cancer prognosis.Genome Biol. 2013;14: R34.

Читать еще:  Причины появления кашля после инфаркта миокарда лечение выбор медикаментов

58. Calabr A., Beissbarth T., Kuner R. et al. Effects of infiltrating lymphocytes and estrogen receptor on gene expression and prognosis in breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2009; 116:69–77.

59. Nanda R., Chow L. Q., Dees E. C. et al. A phase Ib study of pembrolizumab (MK‑3475) in patients with advanced triplenegative breast cancer. 2014, San Antonio, TX: 2014 San Antonio Breast Cancer Symposium.

60. Winer E. P., Dang T., Karantza V. et al. KEYNOTE‑119: A randomized phase III study of single-agent pembrolizumab (MK‑3475) vs single-agent chemotherapy per physician’s choice for metastatic triple-negative breast cancer (mTNBC). [ASCO 2016 abstract TPS1102]. J Clin Oncol. 2016; 34 (suppl).

61. Akbari O., Stock P., Singh A. K. et al. PD-L1 and PD-L2 modulate airway inflammation and iNKT-cell-dependent airway hyperreactivity in opposing directions. Mucosal Immunol. 2010; 3:81–91.

62. Emens L. A., Braiteh F. S., Cassier P. et al. Inhibition of PD-L1 by MPDL3280A leads to clinical activity in patients with metastatic triple-negative breast cancer (TNBC) 2015, Philadelphia, PA: American Association for Cancer Research 106th Annual Meeting.

63. Adams S., Diamond J. R., Hamilton E. P. et al. Phase Ib trial of atezolizumab in combination with nab-paclitaxel in patients with metastatic triple-negative breast cancer (mTNBC). [ASCO 2016 abstract 1009]. J Clin Oncol. 2016; 34 (suppl.).

64. Emens L. A., Adams S., Loi S. et al. Impassion 130: a Phase III randomized trial of atezolizumab with nab-pfclitaxel for first-line treatment of patients with metastatic triple-negative breast cancer (mTNBC). [ASCO 2016 abstract TPS1104]. J Clin Oncol. 2016; 34 (suppl.).

65. Dirix L. Y., Takacs I., Nikolinakos P. et al A Phase I Trial to Investigate the Tolerability, Safety, Pharmacokinetics, Biological and Clinical Activity of Avelumab (MSB0010718C) in Japanese Subjects With Metastatic or Locally Advanced Solid Tumors, With Expansion Part in Asian Subjects With Gastric Cancer (Javelin Solid Tumor JPN). 2015. SABCS. Abstract S1–04.pidermal growth factor receptor 2-positive and triple-negative primary breast cancers. J Clin Oncol. 2015;33(9):983–91.

Для цитирования:

СМИРНОВА О.В., БОРИСОВ В.Е., ГЕНС Г.П. Эволюция представлений о тройном негативном раке молочной железы: от биологии опухоли к современному лекарственному лечению. Злокачественные опухоли. 2017;(1):5-17. https://doi.org/10.18027/2224-5057-2017-1-5-17

For citation:

SMIRNOVA O.V., BORISOV V.I., GENS G.P. The evolution of knowledge of triple-negative breast cancer: from biology to novel drug treatment. Malignant tumours. 2017;(1):5-17. (In Russ.) https://doi.org/10.18027/2224-5057-2017-1-5-17


Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

МЕТАСТАЗЫ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В ЯИЧНИКИ: ВЫЖИВАЕМОСТЬ И ФАКТОРЫ ПРОГНОЗА

  • Аннотация
  • Об авторах
  • Список литературы
  • Cited By

Аннотация

Введение. В 70 % случаев метастатического поражения яичников при раке молочной железы первичная опухоль диагностируется одномоментно с выявлением метастазов, что определяет иной вариант клинического течения заболевания и влияет на выбор тактики диагностики и лечения таких больных.

Материалы и методы. Изучены результаты лечения 30 больных раком молочной железы с метастазами в яичники и 36 больных раком молочной железы без метастатического поражения яичников, составивших основную и контрольную группы соответственно. Обе группы были сопоставимы по основным демографическим и клиническим признакам.

Результаты. При изучении отдаленных показателей доказано, что наличие метастазов в яичниках является достоверным неблагоприятным фактором прогноза общей 3-летней выживаемости больных старше 50 лет, находящихся в менопаузе и получавших комбинированное лечение.

Выводы. Несмотря на высокую чувствительность рака молочной железы к химиотерапии, проведение комбинированного лечения у больных с метастазами в яичники не оказывает существенного влияния на общую выживаемость, а только хирургическое лечение достоверно увеличивает 3и 5-летнюю выживаемость больных (83,3 %). Это может быть обусловлено тем, что включенные в исследование больные, получившие комбинированное лечение, исходно имели метастазы в другие органы (печень, легкие, кости).

Ключевые слова

Об авторах

119991 Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2

119991 Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2

115478 Москва, Каширское шоссе, 24

115478 Москва, Каширское шоссе, 24

115478 Москва, Каширское шоссе, 24

Беришвили Александр Ильич.

115478 Москва, Каширское шоссе, 24

Список литературы

1. Давыдов М.И. Злокачественные образования в России и странах СНГ в 2012 году / М.И. Давыдов, Е.М. Аксель. М.: Медицинское информационное агентство, 2012. [Davydov M.I. Malignant tumors in Russia and the CIS countries in 2012 / M.I. Davydov, E.M. Aksel. Moscow: Meditsinskoe informatsionnoe agentstvo, 2012. (In Russ.)].

2. Антошечкина Е.Т. Особенности клиники и факторы прогноза при злокачественных опухолях яичников у женщин молодого возраста. В кн.: Диагностика и лечебная тактика при ранних формах злокачественных опухолей яичников. М., 1984. С. 121–124. [Antoshechkina E.T. Characteristics of clinical manifestations and prognostic factors of ovarian tumors in young women. In: Diagnostics and treatment tactics in early forms of malignant ovarian tumors. Moscow, 1984. P. 121–124. (In Russ.)].

3. Alvarado-Cabrero I., Rodríguez-Gómez A., Castelan-Pedraza J., Valencia-Cedillo R. Metastatic ovarian tumors: a clinicopathologic study of 150 cases. Anal Quant Cytopathol Histpathol 2013 Oct;35(5):241–8. DOI: 10.1109/chicc.2006.4347343. PMID: 24282903.

4. Yada-Hashimoto N., Yamamoto T., Kamiura S. et al. Metastatic ovarian tumors: a review of 64 cases. Gynecol Oncol 2013;89(2):314–7. DOI: 10.1016/s0090–8258(03)00075–1. PMID: 12713997.

5. Sokalska A., Timmerman D., Testa A.C. et al. Diagnostic accuracy of transvaginal ultrasound examination for assigning a specific diagnosis to adnexal masses. Ultrasound Obstet Gynecol 2009 Oct;34(4): 462–70. DOI: 10.1002/uog.6444. PMID: 19685552.

6. Sung-Jong Lee, Jeong-Hoon Bae, A-Won Lee, et al. Clinical Characteristics of Metastatic Tumors to the Ovaries. J Korean Med Sci 2009 Feb;24(1):114–119. DOI: 10.3346/jkms.2009.24.1.114. PMID: 19270823.

7. Kondi-Pafiti A., Kairi-Vasilatou E., Iavazzo C. et al. Metastatic neoplasms of the ovaries: a clinicopathological study of 97 cases. Arch Gynecol Obstet 2011;284(5):1283–8. DOI: 10.1007/s00404-011-1847-4. PMID: 21311903.

8. Guerriero S., Alcazar J. L., Pascual M. A. et al. Preoperative diagnosis of metastatic ovarian cancer is related to origin of primary tumor. Ultrasound Obstet Gynecol 2012 May;39(5):581–6. DOI: 10.1002/uog.10120. PMID: 21998039.

9. Кочоян Т. М. Эндохирургияв диагностике и лечении больных с опухолями органов грудной клетки, брюшной полости и забрюшинного пространства. Дис. … д-ра. мед. наук, 2011.

10. Адамян Л. В., Франченко Н. Д., Алексеева М. Л. Диагностическая значимость определения онкомаркеров – CA 125, CA 19–9 и РЭА в гинекологии. Метод. рекомендации. М., 1994. 56 с.

11. Терновой С. К., Насникова И. Ю., Морозов С. П., Маркина Н. Ю., Алексеева Е. С. Лучевая диагностика злокачественных опухолей яичников. Вестник рентгенологии и радиологии. 2009;4–6:47–57.

12. Ayhan A., Guvenal T., Salman M. C. et al. The role of cytoreductive surgery in nongenital cancers metastatic to the ovaries. Gynecol Oncol 2005 Aug;98(2):235–41. DOI: 10.1016/j.ygyno2005.05.028. PMID: 15982725.

Для цитирования:

Таджибов С.Н., Поликарпова С.Б., Кочоян Т.М., Мехтиева Н.И., Керимов Р.А., Беришвили А.И. МЕТАСТАЗЫ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В ЯИЧНИКИ: ВЫЖИВАЕМОСТЬ И ФАКТОРЫ ПРОГНОЗА. Опухоли женской репродуктивной системы. 2017;13(2):27-32. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2017-13-2-27-32

For citation:

Tadzhibov S.N., Polikarpova S.B., Kochoyan T.M., Mehtieva N.I., Kerimov R.A., Berishvili A.I. METASTASIS OF BREAST CANCER IN THE OVARIES. SURVIVAL AND PROGNOSTIC FACTORS. Tumors of female reproductive system. 2017;13(2):27-32. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/1994-4098-2017-13-2-27-32


Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector